安全摄像头甚至能记录下几个昏昏欲睡的警卫经常疏忽的可疑活动。两款最先进的安全摄像头Lorex和Swann将统治2021年的市场。
这两个高科技摄像头提供了广泛的功能来监控私人或公共空间。所以，如果你打算买一台，阅读这篇文章来做出一个明智的决定。
大纲
关于Lorex相机
这些家庭安全摄像头为一流的家庭安全提供了最新的无线和有线选项。它们的视频质量大约为4K，这是它们的竞争对手中最有价值的功能。他们通常使用“主动夜视技术，Lorex最好的部分是它的DIY安装无麻烦。
优点:
- 没有月费或合同。
- 包含一个microSD卡插槽。
- 拥有免费的云基本计划。
- 夜间的远距离彩色视觉。
缺点:
- 偶尔提供虚假告警或通知。
- 没有选择注册获得专业监控。
- 没有家庭自动化与相机集成的替代方案。
- 没有人工智能技术来区分人和物。
对斯万相机
这家大型零售商提供离散、子弹、Wi-Fi、户外和门铃摄像头。Swann工艺相机积累了PIR技术和全高清分辨率功能。它优越的客户支持和Alexa的帮助使它在这场竞争中处于领先地位。
优点:
- 提供一个月的优质视频云存储服务。
- 没有合同要求，也没有惩罚措施。
- 多种相机选择。
- 配备了高质量视频的灵活记录。
缺点:
- 易受劫持的视频和音频流。
- 需要每年支付云存储基本计划。
- 参与安装监视网络的第三方。
- 一些附加服务和安装的额外费用。
Lorex Vs Swann技术规格
- Lorex提供多通道选项(最多32个)。相反，与Lorex相比，Swann只提供了一半的频道。
- Lorex在大多数相机上提供4k超高分辨率，而Swann只在少数相机上提供4k超高分辨率。
斯旺和洛雷克斯的主要区别
- Lorex ptz相机在夜间可拍摄300英尺的区域。另一方面，守夜人斯旺将165英尺的空间覆盖起来。
- 如果你比较一下这两种的价格，Lorex比另一种贵一点。你得花450美元才能买到一台高质量的Lorex录像机。虽然只有400美元就足够购买Swann相机了。
1.软件比较
Lorex包括时间表记录和回放，以及可调节的记录分辨率。该软件还包括云存储和备份计划。但是Swann的相机稍微领先一些，因为它们是在Alexa的帮助下运行的。
2.硬件比较
洛雷克斯赢得了这个奖项，因为它有坚固的金属外壳，可以承受恶劣的气候条件。然而，这两款相机在相机制造方面都做得很出色。
3.双向音频
它们都没有与标准的双向音频记录和通信硬件妥协。洛雷克斯和斯旺在这一点上是一致的。
4.摄像系统图像质量
根据我们的研究，Lorex提供了相对不错的图像质量。它包括4k超高清分辨率，而Swann提供了一些具有如此高清晰度图像质量的替代方案。
5.变焦功能
两家零售商都推出了先进的安全摄像头，包括缩放功能。在这方面，Lorex也占据了上风，其1080台PTZ提供25倍光学变焦功能。
6.的视野
Lorex提供完整的360度旋转视场以及90度倾斜，所以Lorex在这方面随时都能击败Swann。后者只能提供355度的视角。
7.决议
分辨率不过是摄像头捕捉到的像素的数量。根据我们的评论，洛雷克斯的4k像素相机轻而易举地赢得了Swann相机。
8.夜视监视系统
两款一流的相机品牌可以在夜间拍摄到清晰的视频。它们都由4k彩色夜视摄像机组成。
9.室内外相机
Lorex提供室内和室外摄像机即使在两端的极端温度条件下也能平稳运行。而斯旺的容忍度则略低一些。
10.运动检测功能
Lorex只支持基本的运动检测，而Swann以其完整的视频分析而闻名。虽然这两个摄像头都不发送运动警报，但Swann更好，因为它有入侵检测、过线和脸部检测。
11.更好的保证
这两个为客户提供先进的安全设置，包括运动检测功能。但斯旺有时可能会提供错误的警报。
我们的结论:
总的来说，Swann和Lorex在领域的几乎所有技术方面都是正面交锋。尽管如此，洛雷克斯在几乎所有的技术领域都很出色。毫无疑问，洛雷克斯似乎比斯旺更好。现在，你对这两种监视装置都有了清晰的了解，所以根据你的喜好，抓住你的数字守夜人。
